建议的目的—— 改革开放后国力渐强，恢复重建“圆明园”的呼声四起，这种继承传统文化的心情是可以理解的。虽然对旅游事业的投资能拉动我国其它经济的发展，但恢复重建“圆明园”所占的资金比例过大，这种投入和产出比例严重失调的项目反而会带来负面效应。更有急功近利者和外商都想来“圆明园”投资以获取丰厚的回报。这在战术上虽然是可行的，但在战略上却掩盖了侵略者的罪行，淡化了对青少年进行爱国主义教育的意义。故而我提出建造《仿真圆明园》的建议。
在“圆明园”南大门东侧空地上建座“仿真圆明园”。不但没破坏圆明园的原有格局，并能使精致的仿真模型和残墙断壁形成强烈的对照反差，更加深人们对失去圆明园的惋惜，更加深人们对战争的仇恨，更加深人们对爱国的热情。在“新北京，新奥运”的口号下这是一件投资少、见效快、意义大的项目。
建议的缘起—— 韩昌凯男 59 岁， 15 岁参加工作，有 20 年机械加工和 20 年装饰工程的实践经验。业余研究北京的牌楼，并于 2002 年发表长篇图文专著《北京的牌楼》，是年在“新北京，新奥运”精神的鼓舞下，特为奥运会设计了“六柱七间十三楼垂花仿木大牌楼”（见该书扉页）。今年又在北京社会科学院发表有关牌楼的论文。在资金匮乏的情况下，自食其力地为“奥运牌楼”做仿真模型。在潜心制作仿真古建模型的过程中，较为全面地研究了仿真古建的工艺手段和技术措施，进而为策划制作圆明园仿真古建模型奠定了坚实的理论基础和实际经验。
建议的实施—— 仿真模型的比例要比原建筑实物小十分之一为宜。全部用真材实料精心制作，露天展示时游人可近距离观摩。深圳的《锦绣中华》就是成功的案例，但类似的案例中模型的成分大于仿真的成分，其作品仍不够精细。《仿真圆明园》与“微缩景观”最大的区别在于《仿真圆明园》所有建筑物都以“真”为本，连斗拱和榫卯结构都按实际比例制作。瓦、木、石、树等都为真材实料，在制作过程中并能促进传统建筑工艺和原始资料的挖掘整理工作。仿真模型本身就是艺术精品，就能破世界之最的记录。这对北京旅游事业和开发相关的旅游纪念产品都会有新的促进和发展。
建议的运作—— 首先需由政府有关部门首肯这一项目。然后由政府牵头批准成立“仿真圆明园筹建委员会”。此“筹委会”属于民办官助的民间社团组织，直接受民政部门或相关部门的领导或派员监督协理。“筹委会”负责“仿真园”的资料搜集和整理，图纸的测量和设计，部件的制作和施工等项工作。与此同时“筹委会”进行大量的宣传和筹资活动。所筹资金的调用由国家银行监督管理。“筹委会”绝不向国家或政府部门等、靠、要，一切费用自负盈亏。“仿真圆明园筹建委员会”主管该项目中的建筑个体的制作和仿真圆明园的施工。“仿真园”的建筑个体单元，可由国家、集体、个人以及外国友人竟标制作。尤其像“远赢观”、“海宴堂”等建筑本来就是法国人设计的，如果外国人愿以馈赠的方式按“仿真园”的设计比例制造仿真古建模型，我们当然欣然接受。这完全属于正常的国际民间文化交流，不牵扯任何较为敏感的政治问题。“仿真园”在仿水涝、仿火灾、防盗枪、防破坏等一切基础工作竣工后，即可分批吊运安装。全部竣工后“仿真园筹委会”将改为“管委会”继续经营和管理。“管委会”可按经营单位照章纳税偿还贷款。“仿真园”是“新北京，新奥运”的又一旅游亮点。为了使这一构想圆满地实施，不谨需要政府的大力支持还需要广大群众的艰苦努力，我们有信心将此事业进行到底，为继承和发扬祖国传统文化做出应有的贡献！
建议人：韩昌凯 2003 年 9 月
|
